水产养殖 2007-3-26 22:03
深圳综合竞争力内地排第一 超过上海
[b]奥一网讯[/b] 经过连续四年城市综合竞争力排行榜均位列上海之后，深圳城市的综合竞争力首次超过上海，跃居中国内地城市之冠。昨日(25日)，中国社会科学院发布2007《中国城市竞争力蓝皮书》，在中国200个城市的综合竞争力排名中，深圳超过了去年排在前面的上海、北京和台北，由第五跃居到仅次于香港的第二位，在内地城市综合竞争力中排位第一。由中国社会科学院财贸所牵头，两岸四地专家和多家研究机构共同参与的城市竞争排行榜，已经颁布了四次。此次发布的《中国城市竞争力蓝皮书》为第五次排名结果，由国内著名高校、国家权威统计部门和地方科研院所近百名专家历时大半年时间联合完成。此次排名榜考察的指标体系其中解释性指标体系共计有220项，表现性指标有6项，综合竞争力前十名的城市为：香港、深圳、上海、北京、广州、台北、无锡、苏州、佛山、澳门。其中，深圳由去年排名第五，上升到排名第二。在此前公布的四届《蓝皮书》城市综合竞争力排名中，深圳在没有包括港澳台地区的情况下，曾经在2005年也夺得过一次第二，但是排名始终未能超过上海。而此次的第二，则在超过了上海之后成为内地城市综合竞争力“老大”。 [b]中国城市竞争力10强榜[/b]
[b]2007年[/b]
[img]http://cimg2.163.com/cnews/2007/3/26/200703261001353a765.gif[/img] [b]2006年[/b]
1 香港
2 台北
3 上海
4 北京
5 深圳
6 广州
7 高雄
8 澳门
9 新竹
10 基隆
[b]取胜之钥[/b]
[b]创新和高科技为深圳加分[/b]
记者在此次公布的各项城市竞争力指标中发现，深圳的单向指标成绩并不突出，在公布的城市显示力排名的七项指标中，没有一项第一，排名靠前的除了综合竞争力，还有结构竞争力（第二），规模竞争力（第四），而在“效率”这一深圳的强项上，则退后为第七。值得关注的是，虽然深圳提出了“效益深圳”的发展思路，但在“效益”一项上，深圳在前十名城市中未能上榜。而在城市解释竞争力列出的12项重点指标体系中，深圳在资本、科技、政府管理、企业管理、开放竞争力上均排名第四，位居前列，而在文化、基础设施，制度等竞争力上则榜上无名。相关分析人士认为，深圳综合竞争力排名的靠前，与深圳在多个指标上综合表现不错有关，“多个指标排名靠前，平均水平高。”在此次考察的主题“城市品牌”竞争力排名上，深圳则表现不俗，除宜居品牌竞争力位居第一外，总体品牌、旅游品牌也仅次于北京和上海，位列第三。负责《蓝皮书》项目的中国社会科学院倪鹏飞博士表示，深圳在建设创新城市、发展高科技方面积累了丰富经验。比如，它提出构建创新体系，在硬的方面提出并制定了一系列的构建创新体系的措施，在软件方面营造创新氛围，使得深圳的高科技以及创新取得令人满意效果。
[b]排名争议[/b]
[b]首次超过上海引网民质疑[/b]
深圳的城市综合竞争力排名首次超过上海，引发了部分网民的质疑。对此，深圳市领导和专家在接受采访时，均表示两城市各有所长，而深圳则要找准自己的优势点，加快竞争发展。在深圳和上海之间的竞争上，金融业被认为是最激烈的一个行业。就在几天前对陈应春副市长进行的专访中，记者还专门就深圳和上海的金融业竞争提出过疑问，陈应春表示，深圳不可能在短时间内与上海比金融规模，但在外资银行的选择中，深圳依然是一个有吸引力的城市。“深圳可能会选择一条金融业国际合作的方式，而不是一味地强调它的总部、法人机构一定要在这里。我们可以选择把它的后台中心、信用卡中心、技术中心放在深圳。”深圳市社会科学院院长乐正则认为，深圳首次超过上海并不代表深圳已经完全比上海强，“两个城市差异化发展，各有所长”。他认为，在自主创新方面，上海的盘子大，功能齐全，相反深圳的盘子不大，综合性差一些，但深圳在某些领域表现非常抢眼，在企业的自主创新上和强大的市场功能方面都是全国领先的。这也就是为什么万科、华为能在深圳发展起来的原因。政府并没有给太多支持，但这些企业依然做到该行业的全国领头羊，这就说明深圳的市场功能强大。
